｢マナーの悪い観光客｣よりじつは厄介…獣医師ハンターが見た､ヒグマを無自覚に餌付けしている"張本人" [きつねうどん★]

クマ問題の本当の原因は人間にある

実際のヒグマ対応現場には、「対人間」の場面が頻繁に存在する。これが非常に厄介で、現場で対応・対策に取り組む人々に、多大なストレスがかかる大きな要因の一つである。しかし「対人」対応は、「対ヒグマ」よりむしろ重要かもしれない。

なぜならヒグマに対する対応は、問題の深刻化・長期化の原因となっていた特定の問題個体が捕殺されたり、当該地域の外へ移動したりすれば、いったんは収束するからである。

これに対し、ヒグマの問題個体が作り出される原因の多くを実は占めている、「人間側の不適切な行動・行為」への対応は、なかなか終わらない。そして、えてしてすぐに同じような行為が誰かによってくり返され、次の問題個体（ヒグマ）が新たに作り出されてしまうのである。なぜくり返されてしまうのか。

同じエリアの中で特定のヒグマに関わる人間が短期間で頻繁に入れ替わる結果、不適切な行動の内容が周知されないためであることもあれば（たとえば観光客の場合）、人の入れ替わりは少なくて、大多数の人々がすでに行動を改めてくれていても、ごく一部の不注意な人々が油断し、「やらかし」をくり返してしまうためである場合もある（地域住民や釣り人の場合）。

さらに、不適切な行動だと認識していても、目先の欲望に負けたり、もともと倫理観がやや欠落していたりで問題行動をとってしまう人々も一部いるようだ（ほぼすべての属性の人々）。

クマを引き寄せる生ゴミの放置
人々への普及啓発活動は重要だが、経験上、こちらがどれほど努力したつもりでも、「見ていなかった、読んでいなかった、知らなかった」と言う層が必ず一定の割合で存在する。そもそも、対象となるすべての人々に情報を届けることは不可能である。

そのため、人々への普及啓発や教育だけで問題を解決することは、残念ながら難しく、複数のアプローチと一種の割り切りが必要、というのが私の認識である。

さて、ヒグマ生息地における地域住民の不適切な行動とは、具体的にどのようなものだろうか。

私が羅臼町や斜里町などで何度も経験したのは、たとえば生ゴミや干し魚の管理不徹底である。ヒグマは彼らの胃腸で消化しやすく栄養価の高い肉や魚、あるいはそれらを含む生ゴミを一度口にしてしまうと、再びそれらを得ようと非常に執着することが多い。

反省を見せず「早く獲れ」と言う住民
それらの食物が人里の人為的環境の中で得られたものだった場合、執着心が警戒心を上回って行動がエスカレートし、建物内への侵入に発展することも多々ある。そのような個体を放置すると人身死傷事故が発生する可能性が通常より高くなるため、現場では緊急性の高い捕殺対応（箱わな・猟銃）が、「対ヒグマ」対応として実施される。

そのような流れの中で多くのヒグマの死に現場で関わるたびに、「どうにか事故なく獲(と)れた」と単純には喜べない、複雑な気持ちを私は抱えていた。

生ゴミや干し魚に餌付いたヒグマ（問題個体）を作り出した原因を作った人々が、あまり反省した素振りなく、「早く獲れ。昔はこんなことなかった。お前らが保護してクマを増やしたせいだ」などと、私たちに対して言ってくるような状況にたびたび直面したためである。

これらに対し、「時代や状況が変わって、ヒグマが多数いること自体はすぐに変えられないのだから、ヒグマ（泥棒）が居住地域にいること前提で、まずは自分たちでも（防犯）対策をしましょうよ」とか、「クマが餌付いた原因を作ったのはアンタでしょうよ」などと心の中では思っていたのだが、面と向かって口に出して言うことは、現場ではなかなかできなかった。

私のような地元生まれではない「ヨソ者」が、仮に正論であったとしても「偉そうな口」をきくと、地域の人々から返ってくるのは納得や理解よりも、反発であることが多いためである。

一人の不注意が真面目な人を巻き込む
では、大半が地元出身者である役場職員の優しい説得やお願いならば聞き入れてくれるのかと言えば、決してそういうわけでもなかった。

つづき
https://president.jp/articles/-/120321

https://youtu.be/i3FKvAVRtm4

半世紀前までは徹底してバンバン撃ち殺していたから熊も恐がって近寄らなかった
ところがハンターも調子にのって住宅地だろうが学校があろうがお構いなしに熊だ鹿だ鳥だの撃ちまくって人間への被害が出まくった結果の規制強化で狩猟衰退
住民のゴミ管理は昔のがひどいし今は良くなってる方だ
問題を一方的に押し付けるな

外に犬繋がないで