中道改革連合の小川淳也代表は4日の記者会見で、立憲民主党と公明党との合流断念を受け、「プランBを鋭意検討している」と述べた。今週末から週明けにかけて3党の連携に関して一定の結論を得たい考えを示した。中道がクラウドファンディング（CF）で集めた1億円超の寄付に関しては、返金もあり得るとの考えを示した。

小川氏は冒頭、合流断念について「期待をいただいていた皆さまには、大変申し訳なく、私自身の力不足を心よりお詫びしたい」と述べた。中道改革勢力の拡張について「極めて重要だ」として、可及的速やかに「プランB」の検討を進め、「今週末から週明けにかけて一定の着地、一定の結論に至れるよう全力を尽くしたい」と強調した。

中道は衆院で49人（副議長を含む）の勢力を持ち、公明出身者が28人、立民出身者は21人となっている。「古巣」への復帰に関して小川氏は、立民と公明が2月の衆院選で候補者を擁立しなかったことを踏まえ、「比例区選出議員も含めて法的には回帰することは可能だという理解だ」と述べた。立民出身者については「できるだけまとまって行動していくことが大事だ」とした上で、立民や公明、国民民主党との連携が「いずれ求められるという気持ちでいる」と語った。

「頭の体操はしていた」
立民の田名部匡代幹事長は、中道の立民出身者が復党を求めた場合の対応について、個別での受け入れに否定的な考えを示している。小川氏は「信頼関係や礼節から、まとまった者同士として対話ができることが一義的には望ましい。個々に出入りするようなことはできるだけない方が望ましい。田名部氏の発言については大変重く受け止めている」と述べた。

記者団からは、3党の合流は困難であることが予想されたとし、「目標がうまくいかないことを予見して備えるのがプランBだ。準備していないことが今の混迷を媒介している」と批判が出た。

小川氏は、「批判は全て受け止める」と述べた一方、「必要最低限の頭の体操なり準備というのは怠ってきたつもりはない。合流を目指してきたので、対外的にすでに別の選択肢を検討しているかのようなことはおくびにも出すつもりはなかった」と反論した。

最大の原因は「時間軸」
CFに関しては、「場合によっては、要請に応じてお戻しすることがあるのかないのか、仮にお戻しは不要だというような人がいる場合、どのような使途に充てることが気持ちに沿うことにつながるのか、精緻に検討したい。極めて重要な論点だという認識で検討を進めている」と説明した。

小川氏は、3党の合流がかなわなかった最大の理由について、「時間軸だというのが私の総括的な感想だ」と語った。「国家の政治構造に関わる大規模なプロジェクトなので、少なくとも5年10年15年あるいは20年30年数十年単位で考えていくべきテーマだと途中から思っていた。数十年がかりの極めて長期的なプロジェクトであるものを、短期的な選挙のサイクルの中で議論していかなきゃいけないということに最大の難しさがあった」と私見を述べた。地方からの反対論や安全保障などの政策の違いの存在も要因だと認めた。

https://www.sankei.com/article/20260904-E2OJEEHIHVF3VC5L5NNLCTXMQU/