処理水問題に「ダンマリ？」あり方見直される日本学術会議に批判の嵐「いまこそ行動する場面」「存在意義あるのか」 [きつねうどん★]

https://data.smart-flash.jp/wp-content/uploads/2023/08/30141507/kajita_1_jiji.jpg

8月29日、日本学術会議の組織の在り方を検討する有識者懇談会に出席した日本学術会議の梶田隆章会長。2015年にはノーベル物理学賞を受賞している（写真・時事通信）

　8月29日、政府は「日本学術会議」のあり方について検討する懇談会の初会合を開いた。12人の有識者に加え、学術会議の梶田隆章会長も出席した。

　学術会議は日本の科学者を代表する組織で、210人の会員は特別国家公務員の地位を担う。2020年、当時の菅義偉（よしひで）首相が法律・歴史学者ら6人の任命を拒否したことで、一躍その存在が脚光を浴びた。

「学術会議は内閣府の一機関で、会員の任命権は首相にあります。とはいえそれは長年、形式的なもので、菅首相が初めて任命拒否をしたのです。拒否した理由は、6人の学者が安保反対の賛同者だったり、政府に批判的な立場であったりすることだと推測されていますが、これで学術会議という存在が一気にクローズアップされることになりました。

　国の機関とは言いながら、これまで国民生活に及ぼした影響はあるのか、ただの学者の名誉職ではないか、税金を使ってまで存続させる理由はあるのかなど、さまざまな議論が巻き起こりました。

　政府は、会員選考に第三者を関与させる委員会の設置を検討しましたが、学術会議からの猛反発でこの案を見送り、有識者懇談会で検討することにしたわけです」（週刊誌記者）

　そしていま、学術会議の「あり方」について、SNSでは批判が巻き起こっている。

《ALPS処理水の放出に関して、科学的根拠に基づき発信すらしない日本学術会議は不要だ。こんな団体に国費を投入するなどバカバカしい。早期に民間法人化するべきだ》

《福島処理水放出について科学的根拠に基づき発言すべきなのに賛成も反対も言わない学術会議に存在意義なんてあるんだろうか？》

《学術会議さんはダンマリですか？アピールするチャンスなのに全然役立たず…》

《『処理水は問題ない！とするのは、政治思想的に好ましくない』と思っているのでしょうか》

《今この瞬間こそこういう組織が風評被害軽減に向けて行動する場面なんじゃないですかね・・・さっさと解体しろ公金チューチュー組織》

など、福島第1原発の処理水海洋放出をめぐり、中国から激しいバッシングを受けているいまこそ、学術会議が科学的見地に基づいて情報発信をすべきではないか――という声だ。

　元原発事故収束担当大臣の細野豪志衆院議員は8月29日、自身のX（旧Twitter）に

《ここで日本学術会議が処理水について科学的見解を出せば国民が見る目も変わると思うが…》

と投稿。学術会議の「あり方」に疑問を呈している。SNSには

《菅前首相の功績の一つは学術会議なる代物を世間に知らしめ、有害無益な存在であることを認知させたことだね》
　と、「有害」とまで言い切る意見も――。

https://smart-flash.jp/sociopolitics/250123/

パヨチンだっさ

仲良し倶楽部じゃないんだからさぁ

「日本維新の会」メッキ剥がれた…支持率3カ月連続ダウン

日本の科学技術を後退させるため
文系パヨク研究者へ予算タレ流す
日本学術会議。

中国様からの指示待ちです

本当のこと言うとアホウヨが絡んできて面倒くさいからだろ

もう何十回も会議やシンポジウム・チーム会議に学者が出てるのに？
SNSでも健闘中だろ　なんでもお上からバンと申し置けばメディアも政治も動くとか思うなよ封建社会か
30年前の５％の研究予算で出来ることなんて　せいぜい定期テストのコピーの2割なんだよ　

平均年令７０後半ってやめてくれー

いや、言っていいのか？

それより民営化したら金減らすとかすんなよ

科学を代表する組織なのに、ダンマリはおかしいな。

科学的に問題ないから安心安全が保証されるのに、それを主張しないのは科学を貶めてることになるぞ、
科学者の危機やないかい

科学者であるなら安全と言う以外ないはず。
感情論を云々するのはもはや科学者ではなく左翼活動家の範疇でしかない。

だからこいつらの存在意義の無さがここでも露呈しまっている以上は解体もしくは科学する集団としての徹底的な内部改革が必至となる。

名誉職だからねえ　金も安いし
いいんだよ
　廃止しても

日本学術会議連中が一番頑張ったのは菅さんに6人が省られた時だけ

腐れパヨの巣窟だもんな

飯塚暴走老人がリーダーやってたのだっけ？