探検


スクーターに水平対向エンジン!? ホンダ「ジュノオ」に驚いた [きつねうどん★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1きつねうどん ★
垢版 |
2023/05/17(水) 19:03:18.25ID:ZJXXTcFW
レーシングドライバーの木下隆之さん(筆者)は、水平対向エンジンを搭載したホンダのスクーター「ジュノオ」に驚いたと言います。どういうことなのでしょうか?

先進技術を詰め込んだ、ホンダ2作目のスクーター
 僕(筆者:木下隆之)は1961年にデビューしたホンダのスクーター、2代目「JUNO(ジュノオ)」のエンジンを見て驚かされました。当時日本のバイク市場では、空前のスクーターブームが起きていたようです。富士重工(現スバル)が開発した「ラビット」が大ヒットし、それを追う形でホンダが開発した「ジュノオ」ですが、排気量189ccの空冷単気筒エンジンを搭載した初代は販売的に失敗。市場の評価を参考に改良を加えて投入した2代目には、排気量169ccの縦置き水平対向2気筒エンジンが積まれていたのです。

https://bike-news.jp/wp-content/uploads/2023/05/20230515_ki-191_01.jpg?v=1684115116
ホンダ「JUNO M85」の水平対向エンジン ※写真は1963年モデル

 バイクで水平対向エンジンと言えば、BMWモトラッドです。クルマで言えばポルシェかスバル。ホンダと水平対向はイメージが湧きませんが、先進技術に興味アリアリの本田宗一郎率いる技術集団のことですから、エンジニア魂を刺激したのでしょう。

 ただし、車重が重く、したがって加速も悪く、しかも高価だったために商業的には失敗だったと聞いています。

 それにしても、多くのメーカーが水平対向に興味を持つようです。確かに水平対向エンジンは、縦置きに搭載することで左右対称、シンメトリーが得られます。ピストンが地面スレスレに地を這うように動きますから、構造上重心を低くすることも可能です。そう聞けば、メリットアリアリのような気がします。

 実際には補機類の搭載位置から低重心化は簡単ではなく、クルマの場合は、エンジンを低く広く搭載することで、エンジンルーム内の風の流れを遮ってしまいます。その関係で冷却的に困難です。

 同様に風の流れの影響で、ターボチャージャー用のインタークーラーの配置に苦労します。スバルの水平対向はターボチャージャーと組み合わせることでパワーを引き出していますが、インタークーラーは一般的なラジエターグリルの前ではなく、エンジンの上に平置きされているのは、水平対向ユニットが風の流れを悪くしているからです。

 平置きよりも正面で風を受けた方が冷却には適しているというのに、それでも平置きにせざるをえません。そんな課題を抱えてもいるので、商業的に成功させたのはポルシェとスバルだけになリました。

 バイクの場合、冷却の問題は無さそうです。ターボチャージャーの必要性も、インタークーラーの配置に頭を悩ませる心配も無さそうです。しかし、商業的に成功させたのはBMWモトラッドだけのようです。

 水平対向はコスト的に高価になりがちですから、一部のメーカーでしか成功させられなかったのかもしれません。

https://bike-news.jp/post/309376
2Ψ
垢版 |
2023/05/17(水) 19:09:12.74ID:0Fm470lf
ワルキューレ ゴールドウィング
3Ψ
垢版 |
2023/05/17(水) 19:17:13.73ID:eL5sq3Cd
飛行機にも使うしbmwよりいいよ
4Ψ
垢版 |
2023/05/17(水) 20:13:27.97ID:jUofIpkN
朴さー
5Ψ
垢版 |
2023/05/17(水) 20:27:05.49ID:oqJrDDMF
大成功したフォルクスワーゲンを忘れててビックリする記事
6Ψ
垢版 |
2023/05/17(水) 22:24:52.67ID:MSRpIQxT
モーターサイクルの世界での水平対向エンジンが成功したか否かのことね
BMWよりホンダの方が成功したと思うが
フラットツインとフラットシックスの違いはあるが
シャシー性能やパッケージングはホンダに軍配が上がるね
Rシリーズのシャシー性能はなんだかなあ
日本車に慣れてるとヤワく感じてしまう
それはそれで面白いのだけど
BMWは良いバイクだよ部分的にはパーツとか金属とか素材とか
総合的には信頼性が無いね電気系はダメダメ
BMWは良いバイクだけどレッカーサービスが無い所では怖くて乗れない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況