“アベノマスク裁判”で国が全面敗訴単価開示で明らかになる安倍政権「負の遺産」（相澤冬樹） [Grrachus★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1Grrachus ★

2023/03/01(水) 20:42:51.54ID:8fwVB3MV

3/1(水) 14:05　　　日刊ゲンダイデジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/91b1e61f994d0fdeb95e537102d759fd405f78d3

「アベノマスク単価の開示を命令」

　注目の判決結果を裁判所前で知らせる“旗出し”だ。大阪地裁で28日、通称「アベノマスク裁判」の判決が言い渡された。

　コロナ蔓延初期、全国の世帯に配布された布マスク。安倍首相（当時）の肝いりで“アベノマスク”と呼ばれたが、小さい、遅い、雑だ、と散々な評判だった。

　全国で1億枚以上が配布されたが、国は単価を明らかにしていない。情報公開請求に詳しい神戸学院大学の上脇博之教授が求めても開示しなかったし、国は今に至るまで価格を明らかにしていない。

　なぜ開示しないのか？　価格がわかると納入業者の正当な利益を害する。それに国の今後の業務の妨げになる恐れがある、からだそうだ。ホントにそうか？

　国民の税金を使って購入したアベノマスクの価格がわかったからといって、そんなことがありうるか？　というか、そもそも国民に知らせるべき情報ではないか？　政策が妥当かどうか検証できないではないか？　そこに疑問を持った上脇教授は、価格の開示を求めて裁判を起こした。

　判決は、金額を開示しない理由はないと指摘。価格を開示しないとした国の決定を取り消し、開示すべきだという判断を示した。原告の要求をほぼ全面的に認めた勝訴判決だ。

　ちなみに判決理由要旨の読み上げで裁判長も「アベノマスク」という"俗称"を使っていたのがクスっと笑えた。そうとしか言いようがないからだろう。

　会見で原告弁護団長の阪口徳雄弁護士は……。

「随意契約でやっておいて単価を明らかにしない。およそ理解ができないわけです。これはやはり安倍官邸がとにかくやらなあかんということで始めた。その負の遺産を明らかにしないことで役所は安倍さんを守ってきた。そういう失敗事例を明らかにするひとつのきっかけに、この判決はなるのではないか」

■本人は回顧録で「政策は間違っていなかった」

　アベノマスクについて安倍さん本人は、最近話題の回顧録でこう語っている。

「いろいろ言われましたが、私は政策として全く間違っていなかったと自信を持っています」

　これに対し原告の上脇教授は……。

「本当に妥当だって言うんだったら正々堂々と出せばいい。そんなに誇れるもんだったら（価格を）出してくださいよ」

　この判決が確定すると、国はアベノマスクの価格を初めて公表せざるを得なくなる。さらに契約過程を記した文書の開示訴訟も進んでいる。アベノマスクを突破口に、安倍政権の負の遺産が明らかになるかもしれない。

2Ψ

2023/03/01(水) 20:44:30.40ID:4P0FK8Vd

ＮHKではアベノマスクとは言わなかったなｗ

4Ψ

2023/03/01(水) 20:53:19.47ID:zG/cBByG

懐　記念で保管しています …

5Ψ

2023/03/01(水) 20:54:22.91ID:zG/cBByG

くらしキラリ解説　20200605　by.AK（am10：30）
　コロナ時代の夏　マスクとどう向き合うか

　〔PFE BFE VFE 表示の性能解説〕

アベノマスク（の構造）はガーゼ１５枚重ね
ウイルス透過率９１％（マスクの周りをしっかり押さえても）

　〔マスクに詳しい聖路加国際大学の大西一成准教授が
政府配布の布マスクの性能を調べた結果〕
（マスクの外側と内側の粒子の数を計測する方法で確認）
　[・透過率９１％　・屋外使いが望ましい]

6Ψ

2023/03/01(水) 21:52:29.53ID:VSRlWEVN

自国生産しなかったら
何時までも中国がマスクの輸出規制を解除しなかったからな

7Ψ

2023/03/01(水) 22:00:56.56ID:Nsjt8+ma

N95は買えなかったけど他は割高程度だったな

8Ψ

2023/03/02(木) 10:52:50.75ID:qKiubUwV

>>2
語源からしたら「アベノマスク」って意味不明だからね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

“アベノマスク裁判”で国が全面敗訴 単価開示で明らかになる安倍政権「負の遺産」（相澤冬樹） [Grrachus★]

“アベノマスク裁判”で国が全面敗訴単価開示で明らかになる安倍政権「負の遺産」（相澤冬樹） [Grrachus★]