３地裁の判決文に同じ誤字コピペか、生活保護訴訟 [ひよこ★]

https://www.sankei.com/article/20211216-IRU6BFLVU5OMNBPDZLBQF3BE6U/
2021/12/16 11:07
産経WEST



生活保護費の基準額を引き下げた国の処分取り消しを求めた集団訴訟で、原告の請求を退けた金沢、京都、福岡地裁の判決文に同じ誤字があることが１６日、分かった。原告側弁護団は、判決文をそのまま引き写す「コピペ」をした疑いがあると指摘している。

問題の誤字は、引き下げの根拠としたデータに関する部分。５月の福岡地裁判決は食費や光熱費を補助する「生活扶助」で支出されない品目として、正しくは「ＮＨＫ受信料」とするのを「ＮＨＫ受診料」と記載。９月の京都地裁判決、１１月の金沢地裁判決でも同様の判断が示され、いずれも「ＮＨＫ受診料」と記載した。

「じゅしんりょう」って変換したらでるのは最初は受診料なのが普通だろ。
良くあるミスやん。

これ司法権行使じゃないよな

利用できるものはドンドン利用するべき

で、何が問題なんだ。
それぞれ個性を出しオリジナル判決文でなければ
まがい物作品だと言いたいんか

パヨクの言い掛かりは実に細かい

ほとんど裁判は同じような事件なので、コピペ裁判でよい。

集団訴訟自体、コピペ訴訟じゃん

偶然の変換ミスが重なったのかコピペなのか分らんが、誤字入り判決文はちょっと恥ずかしいわな
別に同じような案件だったらコピペで効率化図っても構わんと思うが……

慣例的に前例に倣ったんだからそれでいいだろ
公共機関が機能してないのは分かってること

>>5
判決文読んじゃないが、論理に合理性がある限り、論点は同じなら結論及びそれに至る論理は同じでもいい。
もっとも、事案自体は別だし、高裁最高裁レベルならまだしも、(恐らく)部分的にせよ同じレベルの
地裁の判決安易にコピペして自前の判断サボんなと。
お前らだって地裁(笑)とか言って地裁の判断には異論言いまくってるだろｗ

自民党が創価学会を切れないワケ

自民党政府が公共事業の発注→創価企業が中抜き→一般人が安価で労働

そして中抜きの一部が政治家へ戻り、選挙資金へ

これが続く限り、税金上がって給料減り続ける🤤

パソナも天理の談合太陽光も不正融資太陽光もアベノマスクも全て創価学会🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
https://i.imgur.com/PT1sYfp.jpg
https://i.imgur.com/8r0a2I5.png
https://i.imgur.com/izxXq7l.jpg
https://i.imgur.com/8tle8Ad.png
https://i.imgur.com/KYvQJOx.png
https://i.imgur.com/uVFiIIw.jpg

>>1
そうか大学法学部

>>11
せっかくパヨク得意の「一斉に多数の訴訟起こす群狼作戦」により
司法当局相手に飽和攻撃取ったのにコピペ手抜きされて
まともな負担すら与えられず、神経戦失敗となり発狂してるんでは