>>442
ざっと前半部分だけ見ただけで
1) 黒人奴隷が日本発祥という記述はロックリーの著書に見当たらない(ネットデマ)
2) 日本が率先して黒人奴隷の売買を行なっていたという内容は英語版の著書にも動画にも見当たらない(ネットデマ)
3) 日本人が富や権威の象徴になる黒人奴隷を積極的に雇用したとは言ってる(大嘘)
4) 日本版の著作では地元の名士ではキリスト教徒だろうがなかろうとアフリカ人奴隷を権威の象徴として使う流行があったと記述(大嘘)
って言ってるけどあのレベルの日本語も理解出来ないってお前マジ文盲やんw

ちなみに(3)と(4)に関しては岡美穂子の著書内での記述が先でおそらくロックリーはから岡美穂子が引用してる
・イエズス会は奴隷制度に反対していた(大嘘でロックリーの妄想)
・日本の大名が奴隷を欲しがり流行させた(岡美穂子の大嘘)

その他の歴史研究界隈で一致してるのは1次ソースに各地方の大名が黒人を召し抱えた事例は数件あるがとても流行っていたとは言えないって事な