「参院選前のパフォーマンス」玉木代表の肝入り?「若者減税法案」に波紋　国民民主党内からも反発の声あがり火消しに躍起 [請安息吧★]

「参院選前のパフォーマンス」玉木代表の肝入り?「若者減税法案」に波紋　国民民主党内からも反発の声あがり火消しに躍起

5/3(土) 7:02配信　TBS NEWS DIG Powered by JNN
https://news.yahoo.co.jp/articles/db5b070127898322e5e1e8aa59e7323c23c00f1f

国民民主党が提出した「若者減税法案」が波紋を広げている。30歳未満の所得税軽減を目指す法案だが、世代間の分断を煽るとの批判が噴出。さらに、与野党とも物価高対策として消費税減税を主張し、参院選の争点が見えにくくなっている。減税をめぐる動きを解説する。


■30歳未満の所得税軽減「若者減税法案」って?

国民民主党が4月初めに提出した「若者減税法案」は、30歳未満の若者を対象に所得税を軽減するというものだ。この法案の目的は、所得税の基礎控除額を引き上げることで、若者の税負担を軽減し、可処分所得を増加させること。そうすることで、消費の活性化や少子化の進行に歯止めをかけることを期待しているという。

国民民主党の玉木代表は法案提出後に取材対応した際、「若い人たちの生活や暮らしや仕事をしっかり応援し、人生の最初のスタートの時期において、いろんなお金がかかるというところを減税措置で支援していこう」と法案の趣旨を語った。

しかし、なぜ30歳未満に限定したのだろうか。玉木代表は「博士号を取得する28、29歳を基準とする」と説明したが、党内では「根拠は全く無い」と指摘する声もあるという。政治部記者の取材に対し、ある党内関係者は「政治的な判断として『えいや』で決めた面もあるのではないか」と話す。

■「就職氷河期世代を見捨てるのか」批判の声と、国民民主党の“火消し”

「若者減税法案」の提出後、SNSを中心に批判の声が相次いだ。主な批判は「世代間の分断を煽る」というものだ。特に非正規雇用や低賃金に苦しんでいる「就職氷河期世代」からは、「自分たちを見捨てるのか」という不満の声が上がった。

これまで「年収の壁」の引き上げを訴えるなど"全世代の手取りを増やす"政策が躍進の大きな理由になっている国民民主党。この騒動をめぐっても、「ライフステージに合わせた政策は各世代へ訴えている」と改めて強く主張している。

"党としての方針は変わっていない"と強調しているが、なぜ批判が起こったのか。その理由としては去年の衆院選で議席を4倍に増やし、政策実現のため、少数与党と政策協議にも臨むなど、想像以上に注目度があがったことも一因としてあげられるのではないだろうか。

つづきはソースを

公安スレ見ろ玉木
やっべーぞ
趣味で殺人する低学歴と
それを束ねるゴミ妖怪がいた
このカテゴリにあるから

国民民主の手法の危うさ

　国民民主党が昨秋の衆院選で議席が4倍となり、現在も支持率が好調な理由などについて、神奈川大の大川千寿教授（政治過程論）に聞いた。SNS戦略が奏功し、若者をひき付けた一方、ネット上の支持者の声に左右されがちな姿勢を「大衆迎合」と問題視。党側が人々を「操りやすい存在」としてターゲット化する危険性に警鐘を鳴らすとともに、「政党は時に不都合なことも国民に伝えなければならない」と指摘した。

https://www.asahi.com/articles/AST512D3MT51UTFK00DM.html

見事なまでにバラバラの党

政治的に未熟な若者の票を狙った、ほぼ闇バイト級の筋の悪い政策．政治がよくわかっているものは玉木が他の政党が賛成しないことを十分知っていて主張しており、国民民主のこのようなウケ狙いの政策が日本の政治の質を劣化させていると見る．玉木、恥を知れ！

「旦那は貰った。お前死ね！」
と言わんばかりに不倫相手の寝室で不貞行為を繰り返して、相手の奥さんを自殺に追い込んで殺したキチガイは誰だったっけ？

もはや国民民主の言うことは何も信じれない。

>>1
国民・玉木雄一郎代表は平気で嘘つく

国会でも他党の不倫は厳しく追求
他人へは厳しく追求
自分には甘い
国民・玉木雄一郎代表は
平気で不倫もするし平気で嘘をつく

ガソリン暫定税率の廃止に向けた与野党協議を巡り、国民民主党の玉木代表は
「廃止は参院選で示された民意だ」と述べ、恒久財源の確保にこだわる与党側を批判しました。

国民民主党　玉木雄一郎代表
「もう今さらですね、何か恒久財源が見つからないからできないとか、そんなこと言ってるから
（参院選で）民意を得られなかったんではないかなと」

　玉木代表は与党が参院選で主張していた国民1人あたりへの2万円給付を取りやめることなどで
「財源は十分、出てくる」と主張しました。

　そのうえで、恒久財源については税収の上振れ分を充てることで確保できると強調し、暫定税率の廃止のための
「新たな増税」には否定的な考えを示しました。
///////
国困党の玉木代表は自説の為なら財政学の基本さえも捻じ曲げる事が判明した。
これでは共産党を支持しているのとたいして変わらない。

税収の上振れ分は円安の効果で出ている。
長期的に見て2年に1回とか10年に5回、上振れるような財源をあてるなら、
確実に財源が不足する時が来る。
恒久的な歳出には恒久的な歳入をあてるのが基本中の基本。

足りなきゃ国債を発行するつもりなんだろうけど、国債についての国民の知識不足につけ込んでいる。
どうなってどうなるか説明して周知すべき立場なのに。

結局、行動原理は不倫と同じ。今さえ良ければいい。
気分次第で「結婚したら不倫しない」という大前提さえも平気で覆す。
国民に対しても、充分な説明はせず、結果がどうなるかを教えない
国困党の玉木代表。

国困党(国民民主党)の支持者は財政学も経済学もガン無視の経済宗教レベルの共産党と同程度（恥）（笑）