>>581
(　´ⅴ｀)ノ＜すいません、返信遅くなりました。
ご指摘の件ですが、一義的には当方の記事の読み抜けが原因です。
記事内では性別記述が無かったのですが、内容から男性だと誤認をした状態で
スレタイを考えてしまいました。この点は当方の落ち度です。
一方で、別ソース出典の件ですが、スレ立て時点では他ソースでのニュースが無く
比較しようがありませんでした。この点はニライさんが>>583でご指摘の通りです。
性別の記載がある別ソースがあれば、併記ではなくそちらを優先してスレ立てを行ったと思います。
以上です。