>>89
「令和3年ということを裏付けた」という文のどこをどうしたらそういう解釈になるんだよ。バカだろお前
「令和3年以降」なんてどこに書いてあるんだよ

作中時間が令和5年でも令和3年の硬貨は存在する。令和3年の硬貨は令和3年にしか存在しない訳じゃないからこの話が令和3年が舞台とは言えないって話を初めからこっちはしてんだよ
やっぱどこまでもバカだなお前